由于原有资料显示骨髓状癌（PTC）全切比茸摘除的生存能力高，因此须知一直推荐>1 cm的 PTC须要实行全切术。来自美国杜克大学医学中心外科的Adam MA学者等为了证实这一须知，进行了一项大型当代队列研究课题，查看骨髓癌扩展到摘除不会提高生存能力。文章已经有登载在Ann Surg时代周刊上。
该研究课题划入了美国国内癌症在线中从1998年到2006年因PTC不等在1.0-4.0cm实施过骨髓抽脂的一共61775名病患者。使用COX比例效用建模评论者扩展到抽脂与生存能力之间的间的关系，与此同时变动了病人人口特质及临床原因（共存病，癌症发散，多发灶性，呼吸道及远处移往，钚砷治疗）。
研究课题结果显示，62775名PTC病患者，54926名实施了骨髓全切，4849名实施了茸抽脂。与茸抽脂来得较，全抽脂的病患者更加多的患有呼吸道移往（27% vs 7%），腺外浸润（16% vs 5%）及多灶性（44% vs 29%）。随访中位期是82个同月（60-179个同月）。
多给定的变动后，全切术与茸抽脂来得某种程度生存能力相似（癌灶1-4cm）；以不等来评论者术式与生存能力的关联性：1.0-2.0 cm的HR = 1.05，2.1-4.0 cm 的HR = 0.89。年长，成年人，黑种人，低收入，不等，已存的呼吸道及远处移往都是能单独降低生存能力的原因。
研究课题表明，现在须知促请PTC>1 cm的须要实行骨髓全切。但是，在本次大规模的队列研究课题中并从未显示全切能带来更加高的的生存能力。通过本次研究课题结果所引发的弊端是：对于骨髓状癌选择术式时是否应该把不等视为唯一的指示，这须要要更加有系统的研究课题。
查看信源URL
编辑： 隋宁宁相关新闻
相关问答
