BMJ：机器人vs腹腔镜腹外伤修补术与患者预后

2022-01-10 00:30:11 来源:

近日分析人员比较了AI胸外伤修补术与外科外科手术修补术对症状术后出院日数的影响。分析在英国休斯敦多学科外伤气诊所进行，124名择期微创胸外伤修补术症状参予，随机接受AI胸外伤修补术（n=65）或外科外科手术胸外伤修补术（n=59）。主要结果是术后90天内出院日数。次要结果包括重症就诊、外科手术时间、伤口并发症、外伤复发、先外科手术、胸壁家庭数量级和公共卫生系统的开销。一组症状在基线检查时相似。123例（99%）症状完成90天随访。一组出院日数无明显差异性（中位数为0.90）。在次要结果方面，组间重症科就诊、伤口并发症、外伤复发或先度外科手术率无差异性，但AI修复所即可的外科手术时间更长（141 v 77 min；平均差62.89 min），照护费用较高（$15865v$12955；开销比1.21；调整后的仅仅开销差异性$2767）。在AI尿道外伤修补术的症状中，2例做了肠切开术，而外科外科手术修补术组则无法。术后1个月胸壁家庭数量级的中位改善得分，AI胸外伤修补术组为3分，外科外科手术修补术组为15分。分析认为，AI和外科外科手术胸外伤修补术在术后90天出院日数方面无显著差异性，但AI修复所即可的外科手术时间和照护费用显著提高。早期记事： Oscar A Olarria et al. Robotic versus laparoscopic ventral hernia repair： multicenter， blinded randomized controlled trial. BMJ. 14 July，2020.