美国人道主义学生组织持续向动物实验发起挑战

2022-01-24 00:23:55 来源:
分享:

市民可以推展民心所向,但我们再次还是所需现代科学界转变想具体原理。Justin Goodman悄悄他的“战场”——位于哥伦比亚特区华府家当中的客厅以前工来作。

图片来源:PAUL FETTERS就坐距离American大城哥伦比亚特区华府西南方仅有数公底下的家底下的一张木桌以前,Justin Goodman悄悄同步进行两场抵抗哺乳类实验者的保卫战。今年34岁的Goodman有些胆怯,蓄着略显凌乱的胡须,剃了光头,躯体刻满了色彩斑斓的脸部。他另设人道对待哺乳类该协会(PETA)的的实验者室调查。一些哺乳类极端香港市民坚决通过抗议和公开宣传品,而Goodman和一个团队在以以前5年始终坚决在自己的炮火上向现代科学界发不止终究。他们试图用各种演说和都对审核短文向研究工来作部门推论,哺乳类实验者是正确、残暴的,而且毫无价值。Goodman不会拿到学位,但来作为一名PETA研究工来作部门,他早已非常已成功。他反驳过监管哺乳类研究工来作的大当中小学委会,鼓励过American的盟友在军事医学军事训练当中探索哺乳类之另有的其他可行方具体原理,让全球最大的的实验者室哺乳类合法权益特许政府机构名誉扫地。很多研究工来作部门却丝毫不为所动。他们反扑道,Goodman的研究工来作只是“披着现代科学的另有衣”,某种程度与现代科学毫不相干。他们时说,这些研究工来作有失偏颇,方具体原理正确,无论如何在误导市民。“PETA企图推论一种观点,他们为此下了许多功夫。”American明尼苏达州各地区海洋生物临床研究工来作该协会高级现代科学主管Taylor Bennett时说,“我不所指不止他们的花钱具体原理是现代科学的。”无论现代科学与否,Bennett 申明,Goodman的蓄意会削弱市民对哺乳类研究工来作本就动摇不定的支持者。“他们的蓄意早已对科研机构致使了影响。”Goodman曾谴责过的餐馆特许政府机构的负责人Christian Newcomer足量时说,他们的目的是攻击海洋机械工程应用于领域每个层面的都将研究工来作,他们在给现代科学技术革新设置障碍。但对于Goodman来时说,这场保卫战才不久以前拉开序幕。者的茁壮之路“给你放点东西不行。”Goodman会站对名记者时说,会站开启餐桌子的笔记型电脑,点开串流播放器,输入了老牌浩室的乐队Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首名为“猫和狗”的歌。仿佛很慢的鼓点和吉他人声,听见了主唱抱着鼻音的嘶高声:“我热情一切新生命/不只爱那些看起来天真的/我要救下新生命/我有一个方案……”Goodman停下来旋律点着头时确信:“我个人身份的全部观就都有近似于的华纳唱片开始。”Goodman从青少年初开始对哺乳类合法权益的解决办法致使想具体原理。他以以前也吃肉,但15岁时另有婆当中的一位因为吸毒和精神失常死亡,他开始沉溺在酒吧和烟雾山上的底下,看浩室与摇滚之类的演不止。这无意之当中为他开启了一扇了解世界性的新窗户。“每个周六早上,我都会去看演不止,那底下贴着讨论哺乳类合法权益的章节。”他时说,“这让我致使了感受。”不久,他就已成了一个素食。他的声音有些急促沙哑,类似于和他景仰的的乐队一起嘶吼了多年使声带至今一直正处于紧张状态一样。曾经,他的确想过停下来浩室的乐队下到American,但为了不让养他的伯父失望,他强迫自己留下来当中小学。但他的内心一直在挣扎。2002年,再次重回圣迭戈城市的学院之以前,他曾先后从3所当中小学退学。在这所当中小学,Goodman在一次全校学生演说当中简略地讲述了从牛到肉饼的整个过程。从此,他的心当中种下了管控哺乳类合法权益的幼苗。此后,另一件事情让Goodman从哺乳类的肯定者变已成了个人身份行为。哈佛医学院教授Herbert Terrace曾到Goodman攻读学位的新泽西华盛顿医学院(都有简称“诸州医学院”)来作医学院校园演说。这位心理学家因军事训练一只叫来作Nim Chimpsky的长颈鹿与流而不止名,Goodman所指不止他毒打了这只长颈鹿,随后已成立了一个叫来作诸州医学院哺乳类合法权益联盟的一个组织。Goodman问到,他真正含意上的哺乳类之旅是在断定诸州医学院一个的实验者室为了让老鼠来作肾结石研究工来作以后开始的。在此之以前现代科学界在数只恒河猴的颅腔内拔除了一种装置,来研究工来作人脑如何日志眼睛的活动。他开始问解决办法,查询网络,并和全球最大的哺乳类合法权益一个组织PETA的一位研究工来作部门取得联系。这位PETA研究工来作部门教他如何为了让《少数人情报具体原理》向该的实验者室发给研究工来作数据资料。他问到,获取到的数据资料显示,该的实验者室依赖于哺乳类侵权蓄意,包含后果哺乳类以及照顾不足等。还有两只老鼠在研究工来作当中死亡。Goodman一个团队倒数4年的爱国运动给该的实验者室研究工来作造已成各种阻碍,包含在医学院校园发传单、抱着老鼠面具同步进行实时悼念以及放任该校125周年校庆活动等。“有什么好庆祝的?诸州医学院在遇害灵长类哺乳类!”他时说。他还给中华人民共和国农业部交了一份40页的起诉信。他的蓄意得到了新泽西州最大的报纸和《时代周刊》的报道。国立保健研究工来作院(NIH)再次要求该的实验者室归还将近6.5万美元的拨给,该研究工来作也在2006年被停止。受此事件真相鼓舞,Goodman决定把管控哺乳类合法权益当来作驻场工来作。他在所指关节上纹了“火狼”的字样——概述一本书上极端环境分子的花钱具体原理,并放弃了学位,在求学5年后仅拿到硕士学位。然后,他申请了PETA的工来作岗位。“督查政府机构”的监督者Goodman的客厅位于屋子后方,紧挨着一楼窗户下的一角。就坐客厅以前可以看到窗户另有的小院,后院底下有一只黑白相间的西澳洲牧羊犬和一只栗色的杂种狗在篮球场上下雨天。他的客厅上放着一摞名片、一台笔记型电脑、一张1928年加框的白痴名片半身像。“这只神秘天真的海洋生物再次却在一个吸血者的疗程桌子告一段落了新生命。”Goodman翻译名片下方的具体原理语时说。以以前7年,Goodman的时间都费时在了这张客厅以前。PETA在2007年聘用了他,一开始他费时了两三年时间根据《少数人情报具体原理》推测医学院的实验者室哺乳类合法权益违具体原理现象。后来,他意识到自己可以花钱得更多。“PETA受益了已成吨的哺乳类研究工来作特别的数据资料,但是大多数人都只追捧个案。”他时说,“我努力可以找到更快地为了让这些数据资料的方具体原理。”这意味着编纂数据资料,探索研究工来作模式,在都对审核医学期刊上刊不止短文。他的方具体原理很最简单。比如,在2010年和2011年,他与同事向28个北大西洋公约一个组织各地区发去取给了发去取给调查,询问他们应该在军事医学专业训练当中使用哺乳类,如击疗程或是战争受伤等。大多数回答时说,他们可能会使用哺乳类。于是,Goodman在《军事医学》周刊刊不止了研究工来作结果,他们努力通过这一举动向一些仍然为了让哺乳类同步进行试验的各地区施压。同时,Goodman的研究工来作一个团队还收集了哺乳类实验者管理一个小组(IACUC)——负责监督American医学院哺乳类合法权益的一个组织——的联邦与州日志数据资料。系统性研究工来作已成果2012年刊不止于《哺乳类》医学期刊,短文所指不止NIH拨款的顶尖院校的IACUC实际上是由支持者哺乳类实验者的人控制。“这些一个组织本应公正无私。”他时说,“我们的研究工来作却表明,它们的监管毫无含意。”去年,Goodman刊不止在《应用于哺乳类福利现代科学周刊》上的短文致使了最为反感的反响,短文反驳国际上实验者哺乳类审计与特许该协会(AAALAC)—— 餐馆在39个各地区900多个研究工来作政府机构批准的实验者室哺乳类合法权益特许的个人身份财产公司。短文基于官方数据资料库信息,所指不止经过AAALAC特许的的实验者室比不会经过其特许的的实验者室更加依赖于忽视哺乳类的极端。尽管现代科学界纷纷抨击这项研究工来作,但大量媒体报道一直让该该协会声名狼藉。反驳声愈演愈烈从以前,Goodman早已所指挥着一支12人的小型督查队,以后这支全队将便添新兵。Goodman努力通过刊不止都对审核短文,可以与那些传统上对PETA依赖于敌意的读者同步进行沟通。“市民可以推展民心所向。”他时说,“但是我们再次还是所需现代科学界转变想具体原理。”去年11月份,在哥伦比亚特区华府近郊的一个会议当中心,PETA支持者者放任了Francis Collins的两场特别演说。当这位NIH干事开始其纪念日American分子医学会20周年演说时,两名妇女开始高呼:“Francis Collins,你为什么要让小老鼠遭罪?”她们所指的是NIH一个的实验者室把小猴从母亲身边抢走研究工来作其心理影响。当一个保安把两名妇女去取不止拥挤的建筑内时,她们举着读到着“Collins:停止毒打小猴”的标语,大叫高声“不知羞耻!”波士顿明尼苏达华盛顿医学院哺乳类研究工来作监管人Bennett问到,这样的噱头以及PETA的其他近似于伎俩可能会时说服现代科学界。他足量时说,PETA曾执意他和其他现代科学界同步进行对话的邀请,这让他所指不止该一个组织的唯一目的就是“妖魔化”海洋生物技术研究工来作。“考虑到PETA的才智,很多现代科学界或许可能会读他们读到的那些东西。”他时说。Bennett和其他现代科学界还问到,这些研究工来作还依赖于着更加只不过的解决办法。西南方大西洋公约一个组织和IACUC的短文为例,两篇短文都仅仅根据最简单的的资讯阐述不止更为夸大的结论。他问到,大多数北大西洋公约一个组织各地区极为依赖于大量军队,所以他们当然可能会在军事训练当中用哺乳类,“这就看得是拿黑莓和橘子来作比较”。关于IACUC,他申明该一个小组确实可靠哺乳类花钱实验者的研究工来作部门,这是因为所需此类科学家更合适地审计哺乳类协定。他足量时说,Goodman的研究工来作未有断定任何违反联邦具体原理律的确凿,“短文误传了审查过程”。而关于AAALAC的短文也是如此,该文当中唯一一位不属于PETA的员工莫名其妙为了挣钱而参与此事。“让危险频率更强。”他时说。不以为然,Goodman问到,现代科学界有义务分享他们的数据资料。他努力研究工来作部门尊重PETA的声誉。“我们也是利益群体。”他时说,“但是这极为意味着我们所花钱的现代科学无法信任,不必要把对我们的基准比别的一个组织拔得更高。”
分享:
美丽焦点整形美容 波薇琳医美医院 上海薇琳医疗美容整形医院 成都蓉雅医美 康美整形美容医院 美容整形 365整形网 整形医院哪家好 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识 济南整形医院