澳大利亚横膈膜相结合手心法例数大幅度递增，1998年到2008年，每10万人口里面，背椎、背椎、脊椎相结合例数分别增长了90%，61%和141%，可导致更多病患者需相结合扩建手心法，潜在的增加了致病率和公共卫生服务费。扩建手心法的原因有数骨性相结合最终，内固定相光出血，横膈膜透过性退变和过后呕吐。
背、胸、脊椎相结合最终率报道不一，背椎相结合最终率为0-50%，在行ACDF最终率为2.1%；背椎为18%，脊椎为9%-36%。假关节和扩建危险环境因素有数成年人、多节段相结合、心法前情感长时间、吸烟、劳动者补偿、影响骨愈合的全身病症及口服（非甾体组胺和代谢）。
横膈膜手心法技心法的重大突破，有数内固定，微创技心法，新骨移植物可选择，可促进相结合的急于。横膈膜相结合扩建心法围手心法期出血多，有数外伤病毒感染和硬膜破裂。印第安纳波利斯横膈膜相结合心法的流行病学学术研究已报道，但横膈膜相结合扩建心法的全国近年来学术研究，尚未不见报道。
澳大利亚洛杉矶西达斯西奈医学里面心横膈膜眼科的学者透过了一项印第安纳波利斯住院病人的大样本学术研究，明确了横膈膜相结合扩建心法患者的在结构上和出血的在结构上，文章于2014年6月底发注记在Bone Joint J上。
该学术研究取样来自澳大利亚全国住院病患者样本数据库系统里面，2002年至2009年间横膈膜相结合患者。手心法类型为横膈膜首度相结合（410158例）和相结合扩建心法（22128例）（有数背、胸、脊椎相结合），通过International病症归类第九版（ICD-9-CM），病理修订版的手心法区块加以界定（注记1）。
注记1 背胸脊椎相结合扩建心法的六个常不见病人。
深入学术研究2002年至2009年间手心法患者、框架病症、出血（住院过后致死、手心法部位病毒感染、硬膜破裂和外伤裂开）的在结构上。通过多数组重归深入学术研究透过比对，二元数组有数：成年人65岁以上，女性，吸烟和框架病症，以单数组比对（注记2）。
注记2 首度和扩建横膈膜相结合心法患者在结构上和框架病症的单数组深入学术研究。
结果表明，2002年至2009年间，横膈膜首度相结合手心法增长率略低于扩建心法（56.4%对51%，注记3，布1）。背胸脊椎扩建心法增长率无明显歧异（布2）。2009年，扩建心法的平均住院日和耗费略低于首度相结合心法（4.2天对3.8天，91909对87161美元）；rhBMP运用于率高（39.6%对27.6%），椎间相结合筒运用于率更高（41.8%对56.6%）（注记4，布3）。
注记3 2002年至2009年印第安纳波利斯横膈膜相结合心法的近年来。
布1 2002年至2009年印第安纳波利斯横膈膜相结合心法的近年来。
布2 背胸脊椎扩建心法大幅度巨大变化。
注记4 2009年首度和扩建横膈膜相结合心法的在结构上。
布3 首度相结合和扩建心法相比，各项高效率的来得。
重归深入学术研究查看，经修正后，抑郁（威胁性比1.53）、精神病症（威胁性比1.49）、缺乏性贫血（威胁性比1.35）和吸烟（威胁性比1.10）为扩建心法的危险环境因素（注记5，布4）。横膈膜相结合扩建心法较首度相结合心法高风险的出血为：硬膜破裂（威胁性比1.41）和手心法部位病毒感染（威胁性比3.40）（布5）。
注记5 多数组重归深入学术研究查看的横膈膜相结合扩建心法的实质上危险环境因素。
布4 横膈膜相结合扩建心法各环境因素调整后的威胁性比（95%确实区间）。
布5 横膈膜相结合扩建心法出血调整后的威胁性比（95%确实区间）。
本学术研究利用澳大利亚住院病人的大样本数据，深入学术研究了横膈膜相结合扩建心法的患者在结构上和出血在结构上。运用于这样的大样本数据库系统亦存在实用性，例如借助于ICD-9-CM区块确定病患者病人、横膈膜相结合患者和框架病症。值得注意的是，运用于这种超大数据库系统，常可使微小无意义的病理歧异变为深入学术研究方法歧异的高效率。为防止这一点，本学术研究的P值设定为0.01。
查询张成住址
主笔： 王海强相关新闻
相关问答
