当展开外周脊髓阻延时，脊髓施用和微血管施打左美托一通定都有该线解热的特点。在这样的剧中下，来自多伦多所大学、圣米迦勒医务人员科的 abdallah 教授等人展开了层面的研究工作，其研究工作的目的是确定和尤其两者对于接受臂丛脊髓阻延（ISB）腰部手术的门诊患者在该线解热的功用功效，研究工作的更进一步登载在近期的 Ansthesiology 上。
检验有 99 位患者参与，被随机分作 3 第三组，分别是大鼠、脊髓施用第三组和微血管施打第三组。两个CDC的口服是 15 mL 罗哌卡因、0.5 μg/kg 的左美托一通定，而大鼠并未任何默许举措。笔记共五验证左美托一通定延解热一段时间和提高术后 24 两星期内需求量的检验也就是说。
该检验采行计算机生成的随机数列对检验自发性展开随机分第三组，且检验在展开检验研究工作的师助理、参与检验的患者以及收集原始数据的研究工作协调人不知情的长时间下展开。
笔记对检验分析发现，大鼠的解热一段时间为 6.7 两星期 (5.6 至 7.8)，脊髓施用第三组和微血管施打第三组的解热一段时间分别是 10.9 两星期(10.0 至 11.8 两星期) 和 9.8 两星期(9.0 至 10.6 两星期)。脊髓施用第三组和本品第三组的左美托一通定将术后 24 两星期内量分别下降至 63.0 mg(58.8 to 69.0 mg) 和 66.2 mg (60.6 to 71.8 mg)，而大鼠为 81.9 mg (75.0 至 88.9 mg) 。因此两个CDC在臂丛脊髓阻延后该线解热一段时间层面并未明夙的区别。
该项检验研究工作者会受到一些重要的有条件限制，如层面的外部效度、默许举措、结果的测、潜在严重影响等。
笔记的研究工作还指出，左美托一通定对于周围脊髓阻延的解热一段时间会产生一段时间差（冲动爆冷与肌肉障碍）。引致这种区别的主要各种因素有志愿者的生活品质长时间、实质脊髓阻延持续一段时间的量化以及是否使用布比卡因等。
通过检验，笔记得出结论，脊髓施用和微血管施打左美托一通定都有该线臂丛脊髓阻延止痛一段时间的特点，且在不该线运动脊髓阻延的前提会有提高类口服的耗用。
此外，三个CDC的术后脊髓症状或血流动力学推移的死亡率并未夙着区别，与大鼠相尤其，该项检验并未检测潜在左美托一通定的层面不良后果层面的区别。笔记相信会有引致输液速率慢的心动过缓和低血压等层面的检验区别。
检视信源地址
校对： 陈松相关新闻
相关问答
